Gedesco: trazando el mapa hacia una gestión efectiva y ética

Gedesco: trazando el mapa hacia una gestión efectiva y ética

Blog Article

La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar por un tiempo a los presentes gestores de la empresa, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil buscando recobrar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los gestores recientes. Pese a la mayoría lograda por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, resaltando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre reestructuración corporativa los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una administración imparcial mientras que se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..